Når salgstal koster liv
Da Ekstra Bladet for noget tid siden kontaktede den irakiske asylansøger Mohammed Jaaf, var det med glæde og et håb om at sandheden kom ud til danskerne, at han delte sine oplysninger og sagsmapper til “avisen”. Han blev derfor stærkt overrasket og forfærdet, da Ekstra-Bladets forside i går bestod af et kæmpe profilbillede af ham med overskriften: “Ekstra Bladet fandt sandheden i Irak om Mohamad fra Brorsons Kirke: Han er ikke i fare”.
Han er nemlig selv så godt som sikker på, at han som kurder, der blev tvunget til at forfølge og arrestere hans eget folkefærd i Saddam Husseins Baath-partis hær, har grund til at frygte for sit liv. Dette forklarer sandsynligvis, hvorfor han forlod sit hjemland og familie for at sidde i en inhuman fangelejr i Danmark - også kaldet charterferie og luksusophold i højreorienterede kredse.
Men heldigvis kom de samfundsheltene fra Ekstra-Bladet løbende med sandheden: Det er nemlig noget vrøvl, påstår de. Hvorfor soldater i Baath-hæren, der under tvang har forfulgt kurdere i Irak, senere er blevet overfaldet og forfulgt, hvilket nogle der kalder sig FN bl.a. har snakket om, melder historien intet om. De er nemlig bakket op af så relevante kilder som en tilfældig skoleinspektør samt en video med en politiker, som ifølge Ekstra Bladet fuldstændig afviser, at man er i fare i landet, hvis man har været en del af Saddam Husseins regime.
Ekstra-Bladets problem er bare, at underteksterne til Ekstra-Bladets video ikke stemmer overens med, hvad der rent faktisk bliver sagt, hvis man spørger Amnesty, som efterfølgende har talt med selvsamme politiker. Han føler sig groft misbrugt og manipuleret. Det er let at forstå hans vrede, når man finder ud af, hvad han rent faktisk mener om sikkereheden i området:
“Jeg har ikke en position i mit parti eller i regeringen, der gør, at jeg ved noget om, hvad der sker med folk, når de kommer tilbage. Og jeg ved slet ikke noget om hans (Hazhar Mohammeds, red.) sag. Jeg ved ikke, om det er farligt for ham eller ej at komme tilbage. I må spørge ham selv. Det ved han bedre.
[...] Der er slet ikke sikkert. I Kurdistan er der lidt mere sikkert.”
Hvilket chef-redaktør Bent Falbert velargumenterende svarer, at det tror han ihvertfald ikke på.
Uanset om Ekstra-Bladets påstande holder vand eller ej, hvilket der åbenlyst er meget der tyder på, at de ikke gør, kan én ting siges med sikkerhed: Mandens sikkerhed er kraftigt forværret efter artiklen er blevet trykt med navn, billede og synderegister. Hele verden kan i dag let som ingenting finde ud af, hvad manden, om end under tvang, har været med til at gøre: at forfølge sit eget folk og hjælpe Saddam Hussein. Samtidig har de givet myndigheder og andre, der kunne have en interesse i eller lyst til at smide ham ud af landet, endnu et kort på hånden. Nu kan hans venner, familie, tidligere og eventuelt fremtidige naboer læse, at han har en del af skylden for, hvad der er sket, og en fredelig fremtid i Irak, hvor fortiden er lagt bag sig, ser endnu mere urealistisk ud. Samtidig har de en presset mand et håb om retfærdighed, som de i den grad har svigtet ved at vægte salgstal højere end sandhed og retfærdighed og på den måde udsat ham for en endnu større livsfare.
Jeg håber, at en mands chance for et sikkert liv var pengene værd.
Læs mere her:
OMGOMGOMG!
Smukt formuleret : )
Nej hvor er det forfærdeligt!